Lettres un gentilhomme russe sur l'Inquisition espagnole

Si l'on excepte un très petit nombre d'hommes instruits, il ne vous arrivera guère de parler de l'Inquisition, sans rencontrer, dans chaque tête, trois erreurs capitales plantées et comme rivées dans les esprits, au point qu'elles cèdent à peine aux démonstrations les plus évidentes. On croit que l'Inquisition est un tribunal purement ecclésiastique: cela est faux. On croit que les ecclésiastiques qui siègent dans ce tribunal condamnent certains accusés à la peine de mort: cela est faux. On croit qu'il les condamne pour de simples opinions: cela est faux. L'inquisition espagnole fut une justice qui tortura fort peu. Bartolomé Bennassar, professeur émérite d'histoire contemporaine à l'Université Toulouse-Jean Jaurès, spécialiste de l'histoire de l'Espagnemoderne (XVIe et XVIIe siècles) et contemporaine et de l'histoire de l'Amérique latine. Membre correspondant de l'Académie royale espagnole d'histoire, Grand-croix de l'ordre d'Alphonse X le Sage, Docteur honoris causa de l'université de Valladolid. L'inquisition espagnole 15 e - 19 e siècles, Paris, Hachette, 2002. Si l'on prend en compte tous les tribunaux maintenus jusqu'en 1530, il est peu probable que plus de 2000 personnes aient été exécutées pour hérésie par l'Inquisition. Henry Kamen, historien juif, membre de la Royal Historical Society, professeur du Haut Conseil Scientifique de la Recherche à Barcelone, ancien étudiant de l'Université d'Oxford, considéré par la communauté des historiens comme un historien de premier plan. En 2012, le magazine américain The Atlantic a souligné la force de ses arguments ainsi que la profondeur et la qualité de ses recherches The Spanish Inquisition: A Historical Revision, Yale University Press, 1997, p. 60.(www.sainteface.net)