Napoléon et La Grande-armée en Russie Ou Examen Critique De L'ouvrage De M. Le Comte Ph. De Ségur French edition

Ce livre historique peut contenir de nombreuses coquilles et du texte manquant. Les acheteurs peuvent généralement télécharger une copie gratuite scannée du livre original (sans les coquilles) auprès de l'éditeur. Non référencé. Non illustré. 1825 edition. Extrait: ...qu'il le montre sous un jour si défavorable, et verse à pleines mains sur lui la déconsidération, il montre Rutusoff gagnant tout le temps que nous perdions ne négli geant aucun avantage à la fois fier et rusé, préparant avec lenteur une guerre impé tueuse, etc Rostopchin recevant chaque jour un rapport de Moscou, comme avant la conquête, etc. (Pages 1o2 et 1o3.) On reconnaît clans ce tableau, un nouveau trait de l'impartialité de l'auteur, et le même esprit qui a présidé aux scènes de l'intérieur de Napoléon à Paris, à Wilna, à Vitepsk. Un armistice avait été convenu avec les Russes depuis le passage du général Lauriston. M. de Ségur a dépeint longuement la bonne intelligence qui régnait entre les avant-postes des deux armées, et dont il fait honneur a l'extrême confiance du roi de Naples. Maintenant, comme pour épargner aux Russes le reproche de mauvaise foi, qu'ils ont encouru par l'attaque inopinée de Winkowo, il prétend que Murât a déclaré à Miloradowilch,que l'armistice n'existait plus; cette assertion manque totalement de vérité. Le maréchal-des-logis du palais suppose aussi qUe Murat a fait avertir l'empereur qu'à sa gauche un terrain couvert peut favoriser des surprises contre son flanc et ses derrières; que sa première ligne adossée à un ravin, y peut être précipitée; qu'enfin, la position qu'il occupe est dangereuse, et nécessite un ...